|
|
||||
|
最新文章
最新评论
搜索文章
|
发表者:百草止水 | 评论[102] | 点击[9288]
中国很厉害,今年或明年国民生产总值就能超过日本,目前不仅是世界第一出口大国,而且是世界第一外汇储备大国,其2.3万亿美元的外汇储备居然是排名第二的日本的两倍还多。受金融危机影响,包括美日欧在内的世界多数国家的经济都在衰退,唯独中国是为数不多的继续增长国家中的佼佼者。今年度的世界企业500强中,中国入榜43家,数量增加做多,位居世界第六位。但是,令人惊讶的是,中国企业500强净利润1706亿美元,居然超过美国企业500强的989亿美元利润。 世界第二的GDP,2.3万亿美元的外汇储备,第一出口大国,长期以来发展速度最快的国家,这一切的一切都说明中国自己很有钱了,很富了。一时之间,中国在国际上牛叉了很多,不仅世所瞩目,而且中国自己也觉得非常了不起。不是嘛?花费数千亿的国庆大典就不说了,到处的高楼大厦,处处是新修的公路,莺歌燕舞的晚会,歌功颂德的媒体,这里难道是人间的天堂?可是,一旦你走进民间,你就会走进另一个世界,看不起病住不起楼房的老百姓,正在私下里三五成群地发着牢骚。原来,我们这个国家有13亿人口,人均收入仍处于世界最不发达之列,收入之低甚至还在我们政府慷慨援助的非洲国家身后。 更让人生气的是,本来收入就低,可政府每年发布的人均收入报告总是让国民生气。原来,政府发布的收入数据年年在增长,而广大老百姓却很少感到有增长的,即便增长也比政府公布的慢多了。更何况,政府公布的人均收入,绝大多数公民都达不到。这是怎么回事呢?今年的谜底终于被公开了,原来统计部门只把收入高的统计了,那些收入低的广大百姓就这样在统计表格上被开除了国籍。既然如此,那么真实的人均居民收入是多少?尽管有关部门拒不回答,但实际数据肯定要比已经公布的虚假数据要低很多。据一份官方学者的研究报告显示,2005和2006两年的经济数据显示,中国公民的收入差距高达55倍。天啊,这还是三四年前的数据,现在的差距有多大,恐怕得六七十了吧?毫无疑问,中国成了世界上贫富差距最大的国家。 世界上都知道中国人爱储蓄,因而在银行里存了很多的钱,这时哥哥国家的政府都非常眼红的事。可是,所有的这些居民存款中,其中80%以上的款项为不到20%的中国公民所有,而80%的中国人居然在银行里的存款额还不到5000元。还有一组数据,现在是建政60周年了,可是60年来,经济总量增加77倍,人均国内生产总值增长32.4倍,国家财政收入却增长985倍。2008年的国民生产总值为300670亿元,而财政收入却高达61317亿元,居然占国民生产总值的20%以上。这还只是中央政府的财政收入,包括省市县乡四级行政机构的地方财政收入总和就更加无法计量。也就是说,中国经济一直在飞速发展,但所赚的钱主要揣在政府、企业和富人手里,老百姓的兜里所剩寥寥。再加上天文数字的医疗费用和高得离谱的房价,多数中国人都在朝“负翁”的深渊里滑落。于是,国家富了,少数人富了,人民却穷了,就成了中国当前最大的特色! 问题是,国富民穷现象是怎样形成的?百草止水认为有以下六个方面:第一就是贪污腐败,贪污腐败的泛滥成灾,导致中国的财富迅速朝以贪官为核心的少数群体聚拢。第二就是政府垄断,中国几乎所有最赚钱的行业都被政府垄断着,中国企业500强的利润之所以超过美国500强,就是因为我们的500强都是垄断性的国有企业。第三就是疯狂增长的房地产市场,由于政府垄断土地资源,致使土地成本占房价50%以上,不仅是地方政府永不枯竭的最大财源,而且对中央政府的金库贡献也功莫大焉。第四就是人为的低工资策略,由于工会不为工人撑腰,和政府以廉价劳动力为招牌进行招商引资,从而造成中国工人的工资收入一直在低水平徘徊。第五就是医疗保险和养老保险的欠缺,由于中国医疗和养老机制非常不完善,再加上覆盖面非常有限,就将老百姓本来就不多的钱掏得精光。第六,13亿人口,绝大多数是农民,农民收入之低更是令人难以想象。 由于国家机制和政策的缘故,中国的财富就垄断在了政府和少数人的手里。尽管如此,疯狂发展的房地产业还是以最低的价格从百姓手里征地,然后又以最高的价格卖给所有的人。被拆迁户连从房地产暴利中分一杯羹的希望都给残暴地践踏了,你说老百姓还能有什么门路去发财?财富你们都拿去也就罢了,可人一旦有权了有钱了就会烧包,尤其是像在我们这样的法制不健全的非民主国家,穷苦的老百姓受欺负受凌辱的事也就越来越多了! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
看到这贴、想起了以前引用的一组数据
发上来,很贴合主题 把公元1600年左右的国家分成两组,一组是国库深藏万宝的国家,像明朝中国在那时国库藏银1250万两(尽管明朝当时快要灭亡)、印度国库藏金6200万块、土耳其帝国藏金1600万块、日本朝廷存金1030万块;另一组是负债累累的国家,像西班牙、英国、法国、荷兰、各意大利城邦国家。那么,从400年前到19世纪、20世纪,哪组国家发展得更好呢?当年国库藏金万贯的国家,除日本于19世纪后期通过明治维新而改变其命运外,其他的到今天还都是发展中国家,而当时负债累累的却是今天的发达国家!(今天,中国以及其他发展中国家又是外汇储备数万亿美元,而西方发达国家则在金融危机的打击下负债累累。) 美国就是近代最好的例子,美国立国之初就是靠负债幸存下来,而中国历朝之初国库满满,但之后每况愈下,到最后财政危机终结朝代;而美国立国之初就负债累累,之后不断利用债券市场透支未来,透支越来越多,可国力却越来越强。 欧美各国依旧“穷”,年年闹危机,天朝上国依旧“富”年年夸稳定 值得深思啊
国强是为民富作保障,忘记民富,就是忘却了治国宗旨。 养老保险我不太了解,至于LZ说的医疗保险未必如你所言,我们这里的农村(只要你有本地身份证或者居住证),每人每年缴纳24元,医疗费用报销30%~50%,最高可报2~3万(这是我在家看的,至于具体的数据没有记清楚) 貌似还有网友在哪个回贴里有提过别的地方的
这个,其实,国,好像也没富的样子,年年财政都在叫穷,都在想方设法的试图增加诸如呼吸税之类收支。
最下层的最为广大的人民群众没有随着GDP一起富起来,政府财政也依旧没有说不差钱,那么,钱,到哪里去了呢? 明朝的例子个人觉得不是很契合,到有些和王安石变法时有些像。变法前后,中央财政没有显著的增长,可民众的负担却确确实实的是增大了,亦如我们今天普通人对于住房医疗教育的压力确确实实增大了一般。那么,两头的银子都少了,钱到哪里去了呢? 据说,王安石立身很正,那么,银子自然不是被他黑了的。但是,他的儿子,他的门徒。。。
中央党校教授披露:党政开支惊人,一年3.7万亿
核心提示:2007年,税费供养的党政事业在编和临编人员支出为29425亿元,加上党政事业投资支出,共计支出为37530亿元,占当年GDP的19.95%。中国财政和收费供养的公职人员人数增长和规模是惊人的。 全国总人口缴税缴费供养人员比,从1978年的49人供养1人,增加到2007年的约25人供养1人。 官民供养比:1949年 1:49—>2007年 1:25 中央党校研究室副主任周天勇教授通过大量研究,得出结论:凡是收费罚款多和重的地区,每千人拥有企业数量少,城镇人口从业率也低。也就是说,政府各部门和各行政性事业单位的收费罚款,包括行政审批、许可、监督、执法、收费和罚款过程中的吃拿卡要,严重影响创业和企业的经营,进而影响就业容量的扩大。 税收来源集中于创业和企业,对创业、企业的收费罚款太多太乱,导致了中国经济社会一系列的问题,这种状况已经到了非改不可的地步了。 《中国经济时报》从今天起,将陆续刊发周天勇教授对以上问题进行分析的文章,敬请关注。 ——编者 中国财政和收费供养的公职人员人数增长和规模是惊人的。 我们将公职人员定义为由企业、个体工商户、农民和城镇居民缴税和缴费来供养的党的专职工作者、行政公务员、事业单位人员,以及协助党政事业工作的临时和非编制人员。 改革开放以来,虽然进行了多次以精简机构和人员为目的的行政体制改革。但是,由于中国历史上的“光宗耀祖、封妻荫子”的官本位意识,由于建国以来农民“耕土吃饭”与党政国企职工“吃公饷”的区别,由于“吃公粮”较为稳定和一些权力部门还可以从部门利益中多受益和寻租受益,由于创业和经商从历史上就受到歧视,由于中国个体、微型和中小企业的发展环境恶劣而大中专毕业生的就业压力大,不受预算和费用约束的党政机关和事业单位就成了改革开放以来人数增长最快的领域。 1978年以来,全国总人口增长137.26%,但是,事业机构公职人员从1497万人,增加到2007年的2874.2万人,增长了192%;党政等机构公职人员从467万人,增加到2007年的1291.2万人,增长了276.5%,其中还不包括协编和临时编制人员。 虽然在统计上,2007年事业和党政等机关的公职人员数量为4093.4万人,然而各地方各部门各单位中究竟供养了多少缴税和缴费供养的人员,始终是一个谜。保守估计,地方财政、各种部门和各事业单位,从各种渠道筹资发放工资的临时编制、协助编制人员如果占目前事业和党政公职人员的25%,那么在党政事业机构中的公职人员,2007年就会达到5206.75万人,占总人口的3.94%,占总就业的6.76%,由于党政事业人员绝大部分在城市和城镇,在乡村就业的可以忽略不计,占城镇总就业的17.74%。也就是说,在城镇就业的每100人中,有17.74个人在党政事业单位里吃供养饭。 全国总人口缴税缴费供养人员比,从1978年的49人供养1人,增加到2007年的约25人供养1人。党政事业单位退休的人员估计1500万左右,这部分人员的工资福利,也需要缴税缴费供养,总的供养人员规模达6700万人,占总人口的5.07%。2007年,实际上全国每19.72人就缴税缴费供养1人。这还没有计算需要乡村居民供养的村级干部和乡镇中的非编制人员,如果计算入内,供养比会更高。 21世纪初中国展开了官民比的争论。原人事部人事科学研究院院长王通讯认为,中国的官民比不是2005年两会时代表们议论的1∶26,而是他经过认真研究的1∶198。据此,他认为,与国外相比,中国官还不多,政府规模还不够大,政府供养的事业规模也还小。王通讯认为,美国2003年的政府公务员人数为310万,“官民比”为1∶94。同美国相比,我国的比例显然是比较低的。这是一种口径不对的错误比较。 笔者2004年秋去美国用了21天考察其财政体制,了解到美国公务员不仅包括联邦和地方政府中的所有公职人员,还包括公共事业单位的工作人员及国有企业的管理人员。由于美国联邦政府的工作范围很广,涵盖科研、农业、外交、情报等与国家和民众密切相关的方方面面,因此为其工作的法官、警察、医生、工程师、清洁员、保管员,甚至是国家森林公园的看门人都属于公务员的范畴,工种达数百种之多。如果按照美国公务员范围界定,中国的公务员队伍更加庞大。 增税和减税历来就是各个朝代不断更改的! 社会政策以大众为服务,则减少贫富差距!
疯狂的房地产商以最低价格百姓手里征地?老草犯迷糊了?这土地是谁家滴?擀面杖?不通啊,焉有肥了长工饿瘪东家的奇谈怪论?
再一念啊,还是不通!你看最近教育抓得多好,非但废除了“万恶的”教师课外家教,更无比英明地让教师们个个走上正路,都要“绩 效工资了”,科学! 教师们必将鼓足干劲,更成了主人之“瓮”,就快走在希望的荒野上了。不服不行! 窥一斑知全豹,路线是个纲,纲举则目张。居功甚伟的创举,有道是:有志者事竟成,不成,也十之八九了。 本文内容于 2009-10-29 4:05:18 被懒猫1181编辑 谁可以找到可以借鉴的例子? 增长速度过快,造成问题太多,难道我们先把经济增长降下来解决问题? 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
税收是历代王朝之最,还在想办法加税.这些为我们服务的公仆,个个养得肥头大耳,大腹便便.颐指气使.普通城市居民真正工资年收入在1.5万之内.这还算高的.
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
搞好房地产,穷了一大片;
统计加工资,骗了全世界; 外储到美国,帮了美利坚; 家家难念经,唯有(亿万)富翁敛(财)! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
批评我不反对。。但是我也就这个问题说一下观点。。没有现在的国富。。那有民富的基础。不要简单的认为这是国内问题。。而是要看国家间的斗争吧。。要是连国富都没有。。民富的机会有吗?这是大道理。。我不想多说。。
不过对楼主的批评我还是肯定的。。因为这也是提高政府能力的一种方式。。
国富吗?我不觉得,我们不能仅仅只是从一个或者一组数据怎么样了就表明我们国家富了,他是一个整体的概念!
国强是为民富作保障,忘记民富,就是忘却了治国宗旨。 ook 你没有对此文章发表评论的权限!
|
|||